2022年廣西法院受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件共計(jì)6872件
房產(chǎn)公司侵權(quán)“百度”被判更名賠償80萬(wàn)元
4月25日，廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院召開廣西法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)發(fā)布2022年度廣西法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書及十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判案件。
據(jù)介紹，2022年，廣西法院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件共計(jì)6872件，其中1件案件入選2022年中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例。受理的案件中，民事案件6790件，同比下降19.66%；刑事案件71件，同比增長(zhǎng)10.94%；行政案件11件，同比增長(zhǎng)37.5%。所受理的案件情況呈現(xiàn)出涉訴民事糾紛降幅較大、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)力度加大、涉互聯(lián)網(wǎng)案件持續(xù)增加、知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟實(shí)現(xiàn)零的突破等特點(diǎn)。
廣西法院入選2022年中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例的案件
百度商標(biāo)被房產(chǎn)公司侵權(quán)案
百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱百度在線公司)2000年成立后，持續(xù)在互聯(lián)網(wǎng)搜索服務(wù)中使用“百度”商標(biāo)。2003年以來，百度在線公司的“百度”搜索引擎在中國(guó)搜索引擎行業(yè)的市場(chǎng)占有率常年居同行業(yè)第一。
百度在線公司分別于2001年、2007年經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)了商標(biāo)，并授權(quán)北京百度網(wǎng)訊科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱百度網(wǎng)訊公司)使用該商標(biāo)。自2008年起，該商標(biāo)多次被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
廣西百度房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱廣西百度房產(chǎn)公司)成立于2005年，主營(yíng)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)、咨詢、評(píng)估業(yè)務(wù)，其在公司總部與分支機(jī)構(gòu)的店鋪門頭、店內(nèi)裝潢、工作人員名片上均統(tǒng)一使用“百度房產(chǎn)”標(biāo)識(shí)進(jìn)行宣傳經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
人民法院認(rèn)為，“百度”的商標(biāo)為相關(guān)公眾廣為知曉，屬于馳名商標(biāo)，廣西百度房產(chǎn)公司在經(jīng)營(yíng)中突出使用“百度房產(chǎn)”的行為侵害了涉案商標(biāo)權(quán)。廣西百度房產(chǎn)公司成立時(shí)，“百度”商標(biāo)已達(dá)到馳名程度，其仍將“百度”作為企業(yè)字號(hào)，攀附了百度在線公司、百度網(wǎng)訊公司長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)中積累的商譽(yù)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。因此，判決廣西百度房產(chǎn)公司及某分公司立即停止侵權(quán)、變更企業(yè)名稱、登報(bào)消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)80萬(wàn)元。
2022年廣西法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判案件（節(jié)選）
●書店老板低價(jià)購(gòu)進(jìn)盜版書真假混賣
2020年開始，鄧某元為了謀取非法利益，在未獲得著作權(quán)人許可的情況下，向李某清、劉某庫(kù)等人以低價(jià)購(gòu)進(jìn)《新華字典》《小學(xué)教材全解》等侵權(quán)盜版相關(guān)書籍，并在自己經(jīng)營(yíng)的位于靈山縣靈城街道的書店處以真假混賣方式進(jìn)行出售。涉案侵權(quán)盜版出版物共計(jì)56種26809冊(cè)，全部圖書定價(jià)總額823326.56元，非法出版物共計(jì)50種11425冊(cè)，圖書定價(jià)總額為241361.6元。而在此前，鄧某元已出售被侵權(quán)盜版出版物2280冊(cè)、非法出版物449冊(cè)。
李某清通過鄧某元郵寄給其的樣板向上家購(gòu)買一批盜版書籍，通過物流發(fā)貨給鄧某元從中賺取差價(jià)，共被查處侵權(quán)盜版出版物總計(jì)13671冊(cè)，定價(jià)總額536672.8元。
此外，曾某才等人為了謀取非法利益，在沒有獲得著作權(quán)人的許可和沒有辦理出版物經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，非法復(fù)制發(fā)行他人文字作品，共查處涉案侵權(quán)盜版出版物271284冊(cè)、材料紙張、光碟90707張、繩索538捆、半成品440疊、工具器材12臺(tái)。
一審法院認(rèn)為，鄧某元等9人未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行他人作品，其行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，依法均應(yīng)予以懲處。法院判處被告人鄧某元侵犯著作權(quán)罪、非法經(jīng)營(yíng)罪，數(shù)罪并罰，執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金；判處曾某才等8名被告人一年六個(gè)月至六年六個(gè)月不等的有期徒刑，并處罰金；查獲的供犯罪所用的財(cái)物予以沒收。一審判決后，部分被告人提出上訴，二審法院經(jīng)審理后維持原判。
●巴馬麗瑯起訴同行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
廣西巴馬麗瑯飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱巴馬麗瑯公司）于2006年成立于河池市巴馬瑤族自治縣，其生產(chǎn)的“巴馬麗瑯”系列天然礦泉水是廣西知名品牌產(chǎn)品，被國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局核準(zhǔn)使用國(guó)家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品專用標(biāo)志。
廣西巴馬晶硒巖泉水業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱巴馬晶硒公司）委托廣西巴馬壽天下食品飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱巴馬壽天下公司）生產(chǎn)、銷售的“巴馬景泉包裝飲用水”外包裝標(biāo)識(shí)、瓶身設(shè)計(jì)等，與巴馬麗瑯公司生產(chǎn)的“巴馬麗瑯”神仙泉精品系列礦泉水的包裝標(biāo)識(shí)存在高度相似。巴馬麗瑯公司認(rèn)為，上述兩家公司的被訴侵權(quán)行為會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為被訴侵權(quán)產(chǎn)品系巴馬麗瑯公司的商品或者與該公司存在特定聯(lián)系，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，于是起訴到法院。
法院認(rèn)為，巴馬麗瑯公司的品牌礦泉水產(chǎn)品自上市以來一直采用相對(duì)固定的包裝、裝潢，已構(gòu)成了有一定影響的包裝、裝潢。被訴侵權(quán)產(chǎn)品與巴馬麗瑯公司的產(chǎn)品在瓶型、包裝布局、外包裝箱設(shè)計(jì)布局等方面構(gòu)成相似，易造成公眾混淆。巴馬晶硒公司和巴馬壽天下公司生產(chǎn)、銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的行為攀附了巴馬麗瑯公司長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)中積累的商譽(yù)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。判決巴馬晶硒公司和巴馬壽天下公司立即停止侵權(quán)，并賠償巴馬麗瑯公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)45萬(wàn)元。
（來源：南寧云—南寧晚報(bào) 記者 韋薇 通訊員 黃昳昕 陳雪嬌 覃嵐）
編輯：韋瑋
責(zé)任編輯：覃鳳妮
值班編審：黃登
（作者：韋薇 黃昳昕 陳雪嬌 覃嵐)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證：120330032
中華人民共和國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證：45120170002
中華人民共和國(guó)互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 （署）網(wǎng)出證（桂）字第020號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào)：（桂）字第0230號(hào)
網(wǎng)警備案號(hào)：45010302000253
桂ICP備11003557 南寧新聞網(wǎng)版權(quán)所有
舉報(bào)電話：0771—5530647 郵箱：mail@nnnews.net
登錄
還沒賬號(hào)？立即注冊(cè)
點(diǎn)擊頭像快速登錄
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼