本周,德國總理朔爾茨訪華期間與中方在氣候變化和綠色轉(zhuǎn)型等領域達成了多項合作共識,但西方國家一段時間以來卻提出所謂中國新能源產(chǎn)品“產(chǎn)能過剩論”。中國和西方國家在綠色發(fā)展等領域究竟是只能零和博弈還是可以互利共贏?“中國產(chǎn)能過剩論”背后的真正原因又是什么?來看本周的《記者觀察》。
縱觀朔爾茨此次的中國之行,從訪問中德合作的氫動力系統(tǒng)重慶工廠,到參觀德國材料制造企業(yè)位于上海的創(chuàng)新中心,不難發(fā)現(xiàn)這位德國總理對于能源轉(zhuǎn)型和綠色技術領域的重點關注。而就在參訪過程中,我們注意到朔爾茨在一輛氫動力卡車前與企業(yè)人員的一段對話。
德國總理朔爾茨問:“氫能是從哪個城市生產(chǎn)的?”
博世氫動力系統(tǒng)(重慶)有限公司產(chǎn)品管理總監(jiān)廖翀回答:“重慶周邊,用德國技術生產(chǎn)的?!?/p>
正如這位企業(yè)人員所說,當先進的德國技術遇到中國完善的產(chǎn)供鏈體系,便碰撞出“1+1>2”的國際市場競爭優(yōu)勢。去年11月投產(chǎn)以來,不到半年,重慶工廠就成為這家世界500強德企量產(chǎn)氫動力系統(tǒng)最重要的海外工廠。
朔爾茨在此次訪華期間曾明確表示,在氣候變化和綠色轉(zhuǎn)型等領域,德中需要進一步拓展合作。然而一段時間以來,美國和歐盟一些政客和媒體卻頻頻炒作中國電動汽車等新能源產(chǎn)品產(chǎn)能過剩,以所謂低價在海外市場傾銷,損害他國經(jīng)濟。那么,事實真的如此嗎?
北京外國語大學歐盟研究中心主任崔洪建稱:“現(xiàn)在在面對中國競爭力上升的背景下,西方經(jīng)濟體多多少少一方面是越來越不自信,另一方面是想采用保護主義的手段來應對所謂的來自中國的競爭,但我想這種應對之策實際上是非常短視的行為?!?/p>
而西方社會的一些有識之士近來也紛紛發(fā)聲,反對所謂“中國產(chǎn)能過?!钡恼撜{(diào)。
彭博社氣候和能源領域?qū)谧骷掖笮l(wèi)·菲克林稱:“如果一個國家能向你提供廉價商品,你應該買它,然后把你廉價的商品賣回去,這就是標準經(jīng)濟學,這就是比較優(yōu)勢。如果你查看中國各家公司在公司層面的數(shù)據(jù),會發(fā)現(xiàn)并不存在所謂依靠補貼的證據(jù),而你所看到的則是一個非常龐大、充滿競爭力的產(chǎn)業(yè)。”
根據(jù)國際能源署的預測,2030年全球新能源汽車需求量將達4500萬輛,光伏新增裝機需求將達到820吉瓦,分別是2022年的4.5倍和4倍。換句話說,當前新能源產(chǎn)品不是產(chǎn)能過剩,而恰恰是遠未滿足市場需求。
清華大學五道口金融學院講席教授鞠建東稱:“正是因為中國新能源行業(yè)的發(fā)展,使全世界在綠色轉(zhuǎn)型方面有了可能性,價格比它低,只是證明了中國這個行業(yè)的生產(chǎn)力比它高。所謂‘中國綠色產(chǎn)能過剩’完全是偏見和借口,來打擊全世界都需要發(fā)展的中國的綠色產(chǎn)業(yè)?!?/p>
中國外交部發(fā)言人林劍表示,按照這個邏輯,美國芯片特別是高端芯片有80%用于出口,豬肉和農(nóng)產(chǎn)品也大量出口,這種情況是否也可以被稱為“產(chǎn)能過?!蹦??事實上,中國的新能源汽車出口占生產(chǎn)的比例遠低于德國、日本和韓國等國,談不上“過?!毕蚝M鈨A銷。
近期,中國多部門接連發(fā)聲,指出在推進綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展的進程中,各國面臨著共同機遇。
國家發(fā)展改革委研究室主任金賢東表示,在經(jīng)濟全球化背景下,供給和需求都是全球性的,不同的國家各自有強項的產(chǎn)業(yè),這是由各國的比較優(yōu)勢決定的,只有加強合作才能共同發(fā)展。
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證:120330032
中華人民共和國互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:45120170002
中華人民共和國互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 (署)網(wǎng)出證(桂)字第020號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證編號:(桂)字第0230號
網(wǎng)警備案號:45010302000253
桂ICP備11003557 南寧新聞網(wǎng)版權所有
舉報電話:0771—5530647 郵箱:mail@nnnews.net
登錄南寧云賬號
登錄
還沒賬號?立即注冊
點擊頭像快速登錄
請輸入驗證碼