【鳴鏑】
作者:沈銘輝、張中元(均系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心特約研究員,分別系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副院長(zhǎng)、研究員)
最近一段時(shí)間,一些西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體政客和媒體不斷渲染所謂“中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩論”,宣稱中國(guó)政府補(bǔ)貼造成電動(dòng)汽車等新能源領(lǐng)域產(chǎn)能過(guò)剩,中方為消化這些過(guò)剩產(chǎn)能,以低價(jià)在海外傾銷導(dǎo)致市場(chǎng)扭曲,損害他國(guó)經(jīng)濟(jì)。“中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩論”基于狹隘的假設(shè)和偏見(jiàn),試圖將中國(guó)的產(chǎn)能提升定性為對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的“沖擊”和“威脅”,實(shí)質(zhì)上是美西方一些國(guó)家通過(guò)操縱輿論混淆視聽(tīng)、抹黑打壓中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政治話語(yǔ)工具,旨在為其升級(jí)貿(mào)易保護(hù)主義措施造勢(shì),遏制打壓中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。其結(jié)果將阻礙正常的全球貿(mào)易伙伴關(guān)系,損害各國(guó)共同利益。
看待產(chǎn)能問(wèn)題需要市場(chǎng)眼光和全球視野
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,產(chǎn)能多少是由供需關(guān)系決定的。供需平衡是相對(duì)的,不平衡是普遍的,不存在供求絕對(duì)平衡的持久靜止?fàn)顟B(tài),而且適度的產(chǎn)大于需有利于充分競(jìng)爭(zhēng)和優(yōu)勝劣汰。
而產(chǎn)能過(guò)剩的直接原因在于供給大于需求,需求不足和供給過(guò)量均包括在內(nèi)。從全球范圍來(lái)看,供給和需求都具有全球性,產(chǎn)能利用狀況是生產(chǎn)能力與市場(chǎng)需求兩方面共同作用的結(jié)果,產(chǎn)能過(guò)剩與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)密切關(guān)聯(lián)。在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期,市場(chǎng)需求較高,產(chǎn)能利用率相對(duì)提高;在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期,市場(chǎng)需求萎縮,產(chǎn)能利用率相對(duì)較低。從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的情況來(lái)看,美國(guó)、日本、歐洲也都遵循這一規(guī)律。
產(chǎn)能過(guò)剩是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的周期性現(xiàn)象和結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)下行導(dǎo)致需求萎縮,是造成部分行業(yè)全球產(chǎn)能過(guò)剩的根本原因。一些西方政客和企業(yè)熱衷于將產(chǎn)能過(guò)剩歸咎于中國(guó),罔顧產(chǎn)能過(guò)剩是全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的全球性問(wèn)題這一事實(shí),把當(dāng)前全球市場(chǎng)的困境歸罪于中國(guó),誣稱中國(guó)產(chǎn)能擾亂國(guó)際市場(chǎng),其說(shuō)法既不客觀也不公平。某些西方媒體將一個(gè)國(guó)家某類產(chǎn)品出口增加界定為產(chǎn)能過(guò)剩,這也是極其狹隘的,違背了經(jīng)濟(jì)常識(shí)和客觀事實(shí)。
當(dāng)前,產(chǎn)能過(guò)剩根本原因在于世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)低迷和市場(chǎng)需求下降。美國(guó)一些政策的局限性,如過(guò)度的貿(mào)易保護(hù)措施、對(duì)外關(guān)稅的不斷升高,更是損害了全球經(jīng)濟(jì)中期增長(zhǎng)前景,令全球經(jīng)濟(jì)韌性更加脆弱,破壞了全球合作。在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的情況下,中國(guó)的電動(dòng)汽車和太陽(yáng)能電池板銷量仍逐年遞增,這說(shuō)明它們是有市場(chǎng)需求的,不是一個(gè)過(guò)剩的產(chǎn)業(yè)。中國(guó)按市場(chǎng)規(guī)律辦事,反對(duì)將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化,這對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的運(yùn)行和穩(wěn)定至關(guān)重要。中國(guó)的綠色技術(shù)、綠色產(chǎn)品,特別是新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展,將對(duì)全球綠色低碳轉(zhuǎn)型作出重要貢獻(xiàn)。
中國(guó)通過(guò)科技創(chuàng)新和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)塑造新能源產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)
在應(yīng)對(duì)全球氣候變化的背景下,通過(guò)能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整,特別是通過(guò)新能源產(chǎn)品的廣泛應(yīng)用推動(dòng)實(shí)現(xiàn)低碳減排,是各國(guó)普遍形成的共識(shí)。正是在這種背景下,中國(guó)制造的電動(dòng)汽車和太陽(yáng)能電池板獲得了各國(guó)市場(chǎng)的廣泛歡迎。在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、全球貿(mào)易整體低迷和外需持續(xù)疲弱的大背景下,中國(guó)電動(dòng)汽車、鋰電池、光伏產(chǎn)品等新能源產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,靠的是中國(guó)企業(yè)持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新、控制生產(chǎn)成本。中國(guó)新能源汽車等產(chǎn)品在海外售價(jià)普遍高于國(guó)內(nèi)售價(jià)的情況下,依然在多國(guó)市場(chǎng)熱銷,可見(jiàn)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)能競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是由全球市場(chǎng)需求和中國(guó)企業(yè)效率等因素共同決定的,是市場(chǎng)規(guī)律發(fā)揮作用的結(jié)果。中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上提供高性價(jià)比產(chǎn)品的能力基于自身比較優(yōu)勢(shì)、完善的產(chǎn)供鏈體系和充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),滿足了全球各國(guó)在相關(guān)產(chǎn)品領(lǐng)域的需求。
電動(dòng)汽車在全球發(fā)展方興未艾,并不存在所謂產(chǎn)能過(guò)剩。但鼓吹“中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩論”者偏執(zhí)地認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)是通過(guò)接受政府補(bǔ)貼才具備了違背市場(chǎng)規(guī)律的“不正當(dāng)優(yōu)勢(shì)”,如果放任中國(guó)產(chǎn)品在全球市場(chǎng)銷售,將“摧毀世界各地的相關(guān)產(chǎn)業(yè)”。事實(shí)上,中國(guó)的新能源汽車出口占生產(chǎn)的比例遠(yuǎn)低于德國(guó)、日本和韓國(guó)等國(guó),根本談不上“過(guò)?!毕蚝M鈨A銷。
如今在電動(dòng)汽車領(lǐng)域,中國(guó)只在研發(fā)階段提供補(bǔ)貼,反而是美西方國(guó)家在推行較強(qiáng)力度的補(bǔ)貼政策。美國(guó)的《芯片與科學(xué)法案》《通脹削減法案》充斥排他性、歧視性的補(bǔ)貼政策,為包括電動(dòng)汽車在內(nèi)的清潔能源產(chǎn)業(yè)提供稅收激勵(lì)和補(bǔ)貼;歐洲多個(gè)國(guó)家也從公司稅收到個(gè)人購(gòu)置等方面普遍對(duì)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)施補(bǔ)貼措施。在電動(dòng)汽車領(lǐng)域,一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體拋出“中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩論”,是企圖一邊對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策施壓,一邊為其貿(mào)易保護(hù)政策造勢(shì)。為了維護(hù)一己私利,為本國(guó)謀求更有利的競(jìng)爭(zhēng)地位,背后包藏的是遏制打壓中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的禍心。
產(chǎn)能合作為全球市場(chǎng)提供了更多的選擇和可能性
以美國(guó)為首的部分西方國(guó)家一直在力推所謂的去風(fēng)險(xiǎn)化,他們通過(guò)編織炮制“中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩論”這一對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的新劇本,試圖在國(guó)際社會(huì)捏造中國(guó)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序“破壞者”,在其國(guó)內(nèi)捏造中國(guó)“威脅”美西方國(guó)家安全和發(fā)展的假象,為其凝聚國(guó)內(nèi)共識(shí),在國(guó)際社會(huì)貶損中國(guó)形象、爭(zhēng)取國(guó)際話語(yǔ)權(quán)尋求契機(jī)?!爸袊?guó)產(chǎn)能過(guò)剩論”本身帶有強(qiáng)烈的貿(mào)易保護(hù)主義色彩,不過(guò)是西方“中國(guó)崩潰論”“中國(guó)發(fā)展陷阱論”的變種。它通過(guò)虛假敘事將意識(shí)形態(tài)因素與經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、安全等領(lǐng)域的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)緊密掛鉤,以“產(chǎn)能過(guò)剩”為借口,采取貿(mào)易保護(hù)措施,試圖通過(guò)“產(chǎn)能過(guò)剩論”敘事,設(shè)定中國(guó)的“惡性競(jìng)爭(zhēng)”不僅導(dǎo)致美國(guó)“受傷”、中美關(guān)系停滯不前,還造成全球面對(duì)中方“挑戰(zhàn)”無(wú)力應(yīng)對(duì)的后果,從而為美西方國(guó)家與中國(guó)爭(zhēng)奪國(guó)際產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)先地位,遏制中國(guó)提供“正當(dāng)性”理由,其本質(zhì)上是污名化中國(guó)、唱衰中國(guó)和技術(shù)上圍堵中國(guó)的一貫伎倆。
中國(guó)的產(chǎn)能提升不僅有助于滿足國(guó)內(nèi)需求,也為全球市場(chǎng)提供了更多的選擇和可能性。當(dāng)今的中國(guó)正在不斷向全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈上游邁進(jìn),以光伏、鋰離子電池、新能源汽車為代表的產(chǎn)品在全球市場(chǎng)形成了一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在美歐日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體需求量不足的同時(shí),許多發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體限于發(fā)展水平無(wú)法建立起相應(yīng)的產(chǎn)能。中國(guó)與廣大發(fā)展中國(guó)家之間存在顯著的產(chǎn)業(yè)梯度差異,在產(chǎn)業(yè)層面存在很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)關(guān)系,中國(guó)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)使得中國(guó)成為與發(fā)展中國(guó)家開(kāi)展產(chǎn)能合作的主要參與者、推動(dòng)者。中國(guó)企業(yè)與發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際產(chǎn)能合作著眼于長(zhǎng)期利益,在帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和中國(guó)企業(yè)成長(zhǎng)的同時(shí),也幫助發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行能力建設(shè),提升發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展?jié)摿?,?shí)現(xiàn)能力建設(shè)導(dǎo)向的包容性產(chǎn)業(yè)合作。特別是通過(guò)優(yōu)化各國(guó)間的供給來(lái)更好地對(duì)接需求,這樣既促進(jìn)落后國(guó)家的發(fā)展,也有利于更好地利用國(guó)際產(chǎn)能,為最終在全球?qū)用鎽?yīng)對(duì)國(guó)際產(chǎn)能議題提供了創(chuàng)新性的思路。
在新能源技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)全球供應(yīng)鏈深度調(diào)整背景下,各國(guó)之間的產(chǎn)能合作和交流日益密切,絕大部分與中國(guó)開(kāi)展合作的國(guó)家綠色可持續(xù)發(fā)展訴求愈加強(qiáng)烈。中國(guó)推動(dòng)建設(shè)綠色、環(huán)保及可再生能源項(xiàng)目,分享中國(guó)“綠色轉(zhuǎn)型”實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),將加快合作國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程,促進(jìn)其向更高層次的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),從而塑造比貿(mào)易往來(lái)更加密切深入的互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò),共同建設(shè)相互依存、互利多贏的開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)。美西方國(guó)家需遵守經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)則,摒棄偏見(jiàn),以開(kāi)放包容心態(tài)客觀辯證看待以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)能提升。
《光明日?qǐng)?bào)》(2024年04月27日 08版)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證:120330032
中華人民共和國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:45120170002
中華人民共和國(guó)互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 (署)網(wǎng)出證(桂)字第020號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào):(桂)字第0230號(hào)
網(wǎng)警備案號(hào):45010302000253
桂ICP備11003557 南寧新聞網(wǎng)版權(quán)所有
舉報(bào)電話:0771—5530647 郵箱:mail@nnnews.net
登錄南寧云賬號(hào)
登錄
還沒(méi)賬號(hào)?立即注冊(cè)
點(diǎn)擊頭像快速登錄
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼