近日，廣州天河區(qū)一快遞柜突然停止服務，給快遞員和臨近街坊帶來了不便。為何快遞柜突然被封？社區(qū)居委會回應稱，快遞柜旁邊的住戶投訴快遞柜拿取聲音太吵，影響了家中5個月大的嬰兒睡眠，經多方協(xié)商快遞公司決定暫停該柜服務，嬰兒滿周歲后會重啟快遞柜服務。
事件被報道后，引發(fā)了網友們的議論。有網友認為，這家人應該顧全大局，因為他家一個孩子，居民和快遞員收取快遞變得更麻煩了。也有網友指出，公共區(qū)域本來就應該屬于業(yè)主所共有，把快遞柜放在住宅樓旁邊，收益沒有給住戶，卻占了地、制造了噪音，被投訴也很正常。
根據《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》有關規(guī)定，在居民居住房屋處用儀器測得的噪聲值，白天超過55分貝、夜間超過45分貝就屬于擾民。這起事件中的快遞柜緊挨著住戶房屋，快遞員往返、開關快遞柜門帶來的相關噪聲值確實超過了這個標準。因此，即使住戶家中沒有嬰兒，投訴也是合情合理的行為。
從事情的處理結果上看，快遞公司“一封了之”，看似反應迅速，實則是簡單粗暴地把矛盾轉移到受擾住戶與其他住戶之間，是一種不負責任的做法。對于受擾住戶來說，一方面，這樣的處理結果僅能維持到嬰兒滿周歲，帶來的安靜是治標不治本；另一方面，本來合情合理的投訴卻影響了其他人正常收取快遞，也給自己帶來了不應有的心理壓力。因此，比起簡單的“一封了之”，快遞公司更合適的做法應該是與當地居委會、住戶代表進行更進一步的協(xié)商，把快遞柜安放在離住宅樓稍遠的其他恰當位置，這樣既不會過度影響居民生活，也能讓附近居民和快遞員更方便。
快遞柜本來是帶來方便的設施，“不擾民”則是必須做到的本分，而不是情分。因此，居民區(qū)在引進快遞柜時，應該多方協(xié)商、合理規(guī)劃安置地點，物業(yè)也應該加強日常巡查，落實長效管理，切莫讓“便民”成了“擾民”。（寧實平）
（作者：寧實平)
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可證：120330032
中華人民共和國互聯(lián)網新聞信息服務許可證：45120170002
中華人民共和國互聯(lián)網出版許可證 （署）網出證（桂）字第020號
廣播電視節(jié)目制作經營許可證編號：（桂）字第0230號
網警備案號：45010302000253
桂ICP備11003557 南寧新聞網版權所有
舉報電話：0771—5530647 郵箱：mail@nnnews.net
登錄
還沒賬號？立即注冊
點擊頭像快速登錄
請輸入驗證碼